藤木秀行 奈良弁護士会所属 弁護士紹介 交通事故などに関する法律相談。ナラハ奈良法律事務所
昭和４８年（１９７３年） 大阪府東大阪市に生まれる
昭和６０年（１９８５年） 東大阪市立石切東小学校卒業
昭和６３年（１９８８年） 奈良学園中学校卒業
平成３年（１９９１年） 奈良学園高等学校卒業
平成８年（１９９６年） 大阪大学文学部哲学哲学史学科卒業
平成１２年（２０００年）
寶酒造株式会社退社
平成１６年（２００４年）
司法試験（旧司法試験）合格
平成１７年（２００５年）
司法研修所入所（第５９期）
平成１８年（２００６年）
弁護士登録・千葉弁護士会所属（登録番号：３４０５９）
平成２５年（２０１３年）
奈良弁護士会へ登録替え
平成２６年（２０１４年）
弁護士法人松柏法律事務所生駒事務所入所
令和３年（２０２１年）
弁護士法人ナラハ奈良法律事務所 開設
現在に至る
日弁連 両性の平等に関する委員会 副委員長
近弁連 男女共同参画推進連絡協議会委員
奈良弁護士会 両性の平等委員会 委員長（平成２９年度、平成３１年度）
奈良弁護士会 副会長（平成３０年度）
奈良弁護士会 高齢者・障害者支援センター運営委員会
奈良弁護士会 子どもの権利委員会
奈良弁護士会 ジェンダー平等委員会
奈良弁護士会 副会長（令和６年度）
「ＮＨＫ 福祉ネットワーク」出演（平成２１年）
「自分が死んだ後のことが心配 ～遺言と後見について～」（平成２２年千葉市あんしんケアセンター講演）
「成年後見制度普及講演会」（平成２７年ならまちセンター市民ホール）
「成年後見制度に関する講演」 （平成２８年 生駒市社会福祉協議会）
「成年後見制度に関する講演」 （平成２９年 生駒市社会福祉協議会）
「相続・遺言に関するセミナー」 （平成２９年 地方銀行富雄支店）
「相続・遺言に関するセミナー」 （平成２９年 地方銀行西ノ京支店）
「市民後見人講座：死後の事務」 （平成２９年 奈良市社会福祉協議会）
「成年後見制度のメリット・デメリット講演」 （平成３０年 税理士様勉強会）
「相続・遺言に関するセミナー」 （平成３０年 地方銀行真弓支店）
「成年後見制度に関する講演」 （平成３０年 生駒市社会福祉協議会）
「認知症時代の財産管理と承継対応」 （平成３０年 都市銀行）
「認知症時代の財産管理と承継対応」 （平成３０年 奈良市公民館）
『少年事件ビギナーズ』（現代人文社）
『季刊刑事弁護６１号』（現代人文社）
『慰謝料算定の実務』（ぎょうせい）
●コントラバス演奏
大学でコントラバスを始めました。これまで、大阪大学交響楽団、松戸シティフィルハーモニー管弦楽団（千葉県在住当時）で演奏してきました。現在は、奈良交響楽団で演奏しています。毎週の練習に参加し、継続は力なりを実感しています。この他にも、各地のアマチュアオーケストラからエキストラのお声がけをいただくことがあり、おじゃまさせていただいています。
●オーディオ
３系統のスピーカーを、その日の気分により、聴き分けています。
一つは、「スーパースワン」（故長岡鉄男設計）。バックロードホーンならではの俊足な低音が魅力です。本物の低音は、重くありません。
一つは「国産３ウェイブックシェルフ」。オーソドックスで緻密なサウンドが魅力です。
最後の一つが「無指向性スピーカー」。リアルなホール・トーンで、現場に立会う臨場感が魅力です。
３系統、それぞれ、魅力が際立ちます。どれか一つで、すべてを実現できればいいのですが、「多目的は無目的」。すべてに万能なものは、すべてに無能。人間にも、通じる道かもしれません。
●生録音
オーケストラ、室内楽アンサンブル、器楽などの録音が面白い。
マイクは、「近眼」だと思います。よく、「客席で聴く音」を再現しようとして、客席にマイクを立てる方がいますが、間違いなく、もの足りない音が録れます。具体的に言うと、音の色彩感が失われた、モノトーンの音になります。
極論すれば、どんなに性能の悪いマイクでも、音源から至近距離で録音すると、それなりにいい音で録れます。しかし、それだと、ホール・トーン（会場のエコー）が録れない。この、微妙な距離を追い込むのが、面白い。
「弁護士の敷居が高い」のは、それがどんな弁護士か、分からないところからくるのではないでしょうか。
どんな弁護士か、分かることが大事だと思います。ここでは、私の注力分野を申し述べます。
（注力分野）
私が注力している分野は、「中小企業様の顧問弁護士」業務と「相続」「遺言」。
顧問弁護士業務は、一般的な弁護士業務と、大きな違いがあります。
一般的な弁護士業務では、「してはいけないこと」と、「しなければいけないこと」を回答します。
しかし、顧問弁護士業務では、これらに加え、「しないほうがいいこと」と、「したほうがいいこと」、すなわち「グレーゾーン」についても、案内しなければならない、と私は考えています。
企業経営者様が、一般的な法律相談を受けても、満足いく回答を得られない、最大の原因は、ここにあります。
私は、社会人の出発点が、民間企業。もともと、弁護士目線では、ありません。民間発想の人間です。
多くの弁護士が苦手とする「しないほうがいいこと」「したほうがいいこと」も、精一杯、案内します。
「相続」「遺言」は、弁護士の特技（紛争の解決）と、お客様のニーズ（相続税の節税）との「乖離」が顕著な分野です。
一般的な弁護士は、遺産分割の「協議（調停）」に存在感を見出そうとします。
しかし、私は、お客様にとって、なによりも大事なのが、税金だと考えています。
ベストは、相続の前の、遺言。
相続が始まった後の節税には、限界があります。
相続が始まる前に、遺言で、より柔軟に相続税の対策を講じるのがベストです。
相続税に強い税理士先生との強力な連携が強みです。
私は、法学部ではなく、文学部出身。法律よりも、人間が大事だと思っています。
人が、夢の実現をのぞむとき、法律から考えるか、夢から考えるか、で、結果は大きく違ってきます。
もちろん、法律は無視できません。
しかし、法律の都合にあわせても、仕方がない。法律を満足させることに、私のねらいはありません。
極論すれば、夢を実現する手段は、法律に限られないのです。
人間そのものに、夢を実現するキーがあることも！このような場合、無理に法律の枠組みに押し込む必要は、ありません。ヒントは、現場にあります。
私は、酒造メーカーで４年間、マーケティングを担当してきました。
マーケティングは、お客様の夢（ニーズと言ってもいいと思います）を実現する仕事です。
私は、法律都合で、考えません。
私は、お客様の夢から、考えます。お客様のニーズから、考えるのが、私の生業です。
私は、中学高校の６年間を奈良ですごしました。
奈良は、争いごとをよしとしない、おだやかな気質をのこす孤高の地です。
人生には、闘うべきときもありましょう。
しかし、争いは、なにも生みません（弁護士の仕事は生みますが・・・）。
私は、笑顔が大好きです。
争いよりも、よりよい解決を。
この奈良の地で、めざします。
